Acusan al juez Minguillón de convalidar irregularidades en un expediente por contaminación en Mar del Plata

El denunciante sostiene que el magistrado convalidó un acuerdo utilizando únicamente una fotocopia, sin exhibir el documento original firmado ni las actas del Directorio del Consorcio Portuario Regional de Mar del Plata, que debía autorizar el procedimiento, ni el acta del directorio de COMARPES, otro de los organismos involucrados.

Maturana afirma que lleva un año solicitando las copias certificadas y que el juez aún no habría entregado la documentación respaldatoria, lo que, según su relato, pone en duda la validez del acto procesal y la transparencia del trámite.

El investigador anticipó que denunciará a Minguillón ante el Consejo de la Magistratura, una vez que “cambie el staff de impunidad”, expresando que este tipo de conductas, a su juicio, reflejan la degradación del sistema judicial nacional. “Como juez de la Nación, es una vergüenza”, afirmó.

La causa original investiga a varias empresas del sector pesquero por presunta contaminación ambiental reiterada y peligrosa, un expediente considerado emblemático dentro de los casos de daño ecológico industrial en el puerto de Mar del Plata.