Judiciales y Policiales | 18:47
Embate institucional
Alfredo López rompió el silencio en Mar del Plata y apuntó contra los sectores que impulsan su destitución
Tras concluir los alegatos, el juez federal sostuvo que las acusaciones no pudieron ser respaldadas con documentos durante el debate oral.
El juez federal marplatense Alfredo López rompió el silencio tras la finalización de la etapa de alegatos en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, donde enfrenta un pedido de destitución impulsado por sectores políticos y judiciales.
El magistrado sostuvo que el proceso en su contra carece de sustento jurídico y responde a una persecución ideológica motivada por las decisiones tomadas desde su juzgado. Durante la exposición, remarcó que las acusaciones sobre presuntas expresiones antisemitas no pudieron ser sustentadas con ningún documento explícito a lo largo del debate oral.
En ese sentido, Alfredo López vinculó el inicio de las denuncias a sus resoluciones de alto impacto social, entre las que destacó la declaración de inconstitucionalidad de la ley de interrupción voluntaria del embarazo y la frenada del pase sanitario durante la pandemia. Según explicó el magistrado, aquellas medidas judiciales en favor del derecho a la vida y la libertad individual generaron una fuerte reacción de grupos de poder que hoy buscan desplazarlo de su cargo a través de este jury.
Asimismo, la defensa del juez sumó durante el juicio oral el testimonio de Pablo Stolkiner, integrante de la comunidad judía argentina, quien declaró a favor del magistrado para desestimar las denuncias planteadas por la DAIA. La resolución final sobre el futuro del juez Alfredo López quedó en manos de los miembros del jurado, quienes deberán emitir su veredicto con los fundamentos correspondientes hacia mediados de agosto.
