Debate en Morón: el concejal Ariel Aguilera cuestiona las declaraciones de Agustín Ramponelli

El concejal Ariel Aguilera leyó con atención la entrevista que su par Agustín Ramponelli, presidente del bloque PJ-MDF, le brindó al periodista Pedro Alejandro Ivanoff, publicada el 8 de noviembre de 2026 en periodicotribuna.com.ar.

En esa nota, Ramponelli sostuvo que “los libertarios son una oposición constructiva; el Nuevo Encuentro una oposición agresiva”, y aclaró que los “sabbatellistas” son oficialistas/opositores porque están en contra del intendente y del gobernador. Además, insistió en que el bloque más agresivo contra el jefe comunal es el de Nuevo Encuentro, y que los opositores responsables son los de La Libertad Avanza, con sus distintos bloques y monobloques.

Como integrante del bloque Todo por Argentina, Aguilera se vio en la obligación de responder, no por una cuestión de ego, sino porque las afirmaciones de Ramponelli no se ajustan a la realidad política del Concejo Deliberante de Morón. A su vez, advirtió que, cuando el titular de la bancada oficialista falta a la verdad sobre la composición del cuerpo, lo hace con el fin de construir un relato cómodo para el intendente.

Primero: es falso que todos sean “libertarios”.

Para el edil, no corresponde meter en la misma bolsa, bajo el rótulo de “libertarios”, a los distintos bloques opositores. Se trata, según explicó, de un reduccionismo que invisibiliza las pertenencias ideológicas y partidarias, así como las construcciones personales, dentro de ese entramado.

De acuerdo con su descripción, la actual composición del Concejo Deliberante de Morón es la siguiente:

• La Libertad Avanza es un monobloque integrado por la concejal Alejandra Liquitay, referenciada en el armado del asesor presidencial Santiago Caputo y de los tuiteros de “Las Fuerzas del Cielo”.
• Por otra parte, están los presumiblemente “libertarios” del bloque LLA, que siguen con verticalismo las decisiones del armador provincial de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei: el cuestionado diputado nacional Sebastián Pareja, quien además preside el partido La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.
• Finalmente, se encuentran los monobloques del PRO (Claudio Faro, recientemente lanzado como candidato a intendente para 2027), Nuevo PRO Morón (Daniela Cáceres), UCR (Susana Picón) y Todo por Argentina (nacionalismo católico), que preside Aguilera.

Sostener, como hace Ramponelli, que todos estos espacios son “libertarios” o un desprendimiento de La Libertad Avanza es, a juicio del concejal, un error conceptual grave. El PRO y la UCR, por su trayectoria y su desarrollo actual, cuentan con identidad política propia. Lo mismo ocurre con Todo por Argentina, bloque que, a partir de su trabajo, busca generar su camino y anclaje en coincidencia con la figura de la vicepresidente de la Nación, Victoria Eugenia Villarruel. Según remarcó, más allá de su rol institucional, ella no forma parte de la mesa política nacional ni es consultada para las definiciones del Ejecutivo. Fue apartada por el propio gobierno de Milei, por lo que goza de autonomía ideológica y no está atada a ninguna funcionalidad en la toma de decisiones. Tiene “pase libre” para aspirar a ser o no ser en el marco de una futura elección, algo que solo a Villarruel le corresponde resolver.

El legislador insistió en que la oposición no puede concebirse únicamente como “libertaria”. Quizás, planteó, quienes más encuadran en ese enfoque ideológico sean, si es que así lo ratifican, los integrantes de LLA o del monobloque La Libertad Avanza. Los demás, no.

Segundo: Aguilera no tiene nada que ver con La Libertad Avanza ni con LLA.

Con total claridad, el edil afirmó que integra un bloque que, desde su creación, se diferenció del Gobierno nacional, de la administración provincial de Axel Kicillof y del oficialismo municipal PJ-MDF de Lucas Ghi.

Su monobloque, subrayó, se opone de manera absoluta a la gestión de Lucas Hernán Ghi. Y agregó que, si las disputas internas entre el intendente y el sabbatellismo sirven para construir mayorías opositoras en favor de los intereses de los vecinos, bienvenido sea.

Aguilera aclaró que no le corresponde referirse a las internas de otros partidos políticos ni a cómo se autoperciben los actores de distintos espacios, pero sí defender su identidad: no forma parte de una disputa dentro del partido provincial La Libertad Avanza, ni es un “opositor constructivo” a medida del oficialismo de Morón. “Nada que ver”, enfatizó.

Tercero: lo que sorprende es que Ramponelli hable de “construcción”.

Si bien reconoció que, obviamente, el objetivo de la política es construir, al concejal le llamó la atención que Ramponelli hable de “construcción” entre el PJ-MDF y los “libertarios” (LLA y el monobloque La Libertad Avanza), algo que, según indicó, no se refleja en la dinámica del Concejo Deliberante.

En su opinión, si el oficialismo buscara construir junto con la oposición, presentaría sus iniciativas con cierta anticipación para consensuarlas y daría a todos los espacios la oportunidad de expresar su punto de vista, plantear disidencias y cuestionamientos, y proponer mejoras. Ese es el único camino viable, pero en Morón no existe: el Ejecutivo envía sus proyectos y pretende sancionarlos como sea.

Precisamente, recordó, la oposición está para cuestionar y controlar la gestión, y eso es lo que sucede en Morón. Lo irresponsable y agresivo, según el edil, es que el oficialismo intente administrar el municipio de forma discrecional; que se le otorgue a la jefa de Gabinete, Estefanía Franco, un poder que no proviene de las urnas; que se hagan los distraídos frente al reclamo vecinal de mayor seguridad, bacheo, luminarias, limpieza y mantenimiento de los espacios públicos; y que existan excepciones al Código de Ordenamiento Urbano y persecución política a los trabajadores municipales, entre otras cuestiones.

Cuarto: la “agresividad” de la que habla Ramponelli es, en realidad, control de gestión.

Yendo a los datos objetivos, Aguilera señaló que fue el propio intendente Lucas Ghi quien decidió romper el bloque original de Unión por la Patria y eyectar a todos los funcionarios que no adherían a la proyección de Axel Kicillof como candidato presidencial en 2027.

También fue él quien optó por prescindir del quórum propio y de los dirigentes que le permitieron llegar a la intendencia y ser reelecto en 2023. De ahí a llamarlos oposición “agresiva”, sostuvo, hay una larga distancia.

El concejal apuntó que en la nota no queda claro qué es lo que Ramponelli califica como agresión en la oposición que ejerce Unión por la Patria, y se preguntó: ¿Es agresiva por haber tenido que convertirse en control de gestión? ¿Por tener un candidato propio para disputar la intendencia en 2027? ¿Por cuestionar los roles o por tener vocación de poder? Su respuesta fue que no lo cree.

Por el contrario, consideró que el intendente perdió el rumbo y quedó tambaleante y confundido cuando optó por romper el bloque oficialista. Además, sostuvo que el jefe comunal ha intentado ejercer su función con un personalismo autocrático, buscando imponer una agenda de gestión que no se condice con las necesidades de los moronenses.

Por eso, explicó, enfrentó dos interpelaciones consecutivas: una por el caso de la narcofuncionaria Luna Suyai Ortigoza y otra por la inseguridad. En ambas pegó el faltazo y envió a su secretario de Seguridad, Damián Cardoso, una especie de vocero. En esos casos, ironizó, parecería que la “agresión” del oficialismo opositor que señala Ramponelli consistió en acompañar esos requerimientos.

A su criterio, Lucas Ghi y los ediles de su bloque no demuestran responsabilidad cuando les dan la espalda a los vecinos, al periodismo y a los concejales en materia de acceso a la información pública; cuando ejecutan actos de gobierno que no se transparentan, y cuando eluden responder los pedidos de informes sobre seguridad, manejo de la pauta oficial, gastos en eventos públicos, la situación de desfinanciamiento sanitario y educativo, ocupación del espacio público, mantenimiento de las localidades e infinidad de otras cuestiones que hacen al interés general y al bien común.

Además, advirtió que el intendente no puede tratar al Concejo Deliberante como una escribanía. No lo logró en varias oportunidades: ni con el presupuesto ni con el proyecto de la mal denominada “policía municipal”, que terminó sacando por decreto.

Quinto: lo que Ramponelli llama “oficialismo opositor” habla más de su bloque que del resto de los integrantes del Concejo.

Para Aguilera, que el presidente del bloque PJ-MDF se sienta cómodo con la oposición “libertaria” no es un dato menor, porque el sector que hoy denomina oficialismo opositor y tilda de “agresivo” e “irresponsable” estaba conformado por integrantes propios: la génesis constitutiva de su espacio y de su gestión, que ahora es negada y fue corrida de los lugares de poder.

Según su análisis, Ramponelli intenta dividir a la oposición entre “buenos” y “malos” según su grado de obediencia a Ghi. Los “constructivos” serían los que no molestan; los “agresivos”, quienes preguntan, controlan, piden informes e interpelan.

El concejal rechazó ser parte de una oposición constructiva frente a un oficialismo que jamás demostró voluntad de diálogo ni de alcanzar acuerdos para obtener los mejores instrumentos legislativos.

También planteó que, si ser un opositor “agresivo” es cuestionar la autocracia con la que se maneja Lucas Ghi, el bloque Todo por Argentina debe ser encuadrado dentro de ese esquema. La tibieza, afirmó, no es una opción frente a la ausencia de sentido común, el desgobierno, el desorden y la falta de rumbo que caracterizan a su gestión.

En ese sentido, remarcó que quien destruye y rompe puentes con la ciudadanía y con los distintos espacios políticos del Concejo es el oficialismo.

Aguilera concluyó: “Concejal Ramponelli: no confunda mansedumbre con construcción, ni control con agresión.

Usted preside un bloque que quedó con 6 de los 24 concejales porque su propio intendente rompió todo. Además, defiende a un jefe comunal que no viene al Concejo, que gobierna por decreto, que empodera a funcionarios sin voto y que les da la espalda a los vecinos que reclaman seguridad, salud y transparencia en los gastos.

Desde Todo por Argentina no vamos a pedir permiso para ser opositores, para preguntar adónde va la plata de los moronenses ni para defender a Morón.

En 2027, los vecinos elegirán entre continuar con este desgobierno autocrático o cambiar de rumbo. Y esa definición no quedará en manos de Ramponelli y sus etiquetas de ‘constructivo’ o ‘agresivo’, sino de los moronenses en las urnas. Como dice una canción de Patricio Rey, ‘Violencia es mentir’. Usted es usted y yo soy yo; no confunda a la sociedad”.