Frigoríficos y entidades agropecuarias rechazaron la reforma de Sturzenegger que amenaza el futuro del IPCVA
Las principales organizaciones coincidieron en que eliminar la obligatoriedad de los aportes dejaría sin funcionamiento al instituto.
La Mesa de Enlace y las cámaras de frigoríficos unificaron su postura para rechazar el proyecto impulsado por Federico Sturzenegger, que propone modificar el financiamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA). Las entidades advirtieron que convertir en voluntarios los aportes de productores e industrias pondría en riesgo la continuidad del organismo.
Te recomendamos:
Polémica en La Libertad Avanza: trolls libertarios piden la cabeza de Ignacio Devitt tras el fiasco de la Ley de CEDEARs
La iniciativa del ministro apunta a eliminar la obligatoriedad de las contribuciones que actualmente realizan ambos sectores para sostener el funcionamiento del instituto. En la actualidad, los productores aportan el 0,07 por ciento por cada animal enviado a faena, mientras que la industria contribuye con el 0,02 por ciento.
El tema fue abordado durante un encuentro entre Sturzenegger, el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, y otros representantes del sector. Sin embargo, al día siguiente la respuesta llegó en forma de un comunicado conjunto firmado por la Sociedad Rural, Federación Agraria, Coninagro, Confederaciones Rurales Argentinas y las cámaras frigoríficas.
Las entidades remarcaron que el IPCVA cumple un papel clave en la promoción de la carne argentina, tanto en el mercado interno como en el exterior. Además, señalaron que el organismo aporta recursos para tareas sanitarias junto al SENASA, impulsa estudios técnicos y acompaña la apertura de mercados internacionales.
Te recomendamos:
Le piden a Diputados y a la AAIP investigar qué datos personales recogen los autos conectados
En el documento, las organizaciones sostuvieron que transformar el esquema de financiamiento en voluntario significaría, en los hechos, desmantelar el instituto. También rechazaron cualquier modificación que comprometa su funcionamiento y advirtieron que una decisión de ese tipo implicaría perder años de trabajo, inversión y posicionamiento de la carne argentina en el mundo.
Antes de irte
Temas relacionados
Comentarios 0
Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!
Política
“Por eso Tucumán está como está”: el legislador que pone cifra al derroche electoral del peronismo
Política
Carmen de Areco: denuncian que maquinarias de una cooperativa láctea terminaron en un campo privado
Política
Lanchas, campos y un negocio en Asunción: el patrimonio que concejales de Formosa atribuyen a un intendente
Últimas noticias
Internacional
Santiago Peña renunció a la presidencia de Paraguay en medio de una crisis política y bancaria
Internacional
Tras la derrota electoral, Trump podría trasladar su disputa política al escenario internacional
Información general
Premios SAFYB 2026: 13 años reconociendo a quienes hacen avanzar a la Argentina
Judiciales y Policiales
Sin controles de Moreno, decenas de motos con escape libre toman Portugal y Rosalía de Castro cada fin de semana
Espectáculos
Martha Stark lanza “Sombras del ayer”, una canción sobre la pérdida, y prepara su primer disco para 2027
Gremiales
Sin credenciales ni habilitaciones, la seguridad privada en Buenos Aires empieza a suspender trabajadores
Te recomendamos
Judiciales y PolicialesUn hotel o dos: el argumento con el que Entre Ríos habría dejado afuera la oferta más económica en Mar del Plata
Deportes NacionalesSin Messi, Cuti Romero ni Lautaro: quién será el capitán de Argentina ante Uruguay
Deportes NacionalesVIDEO | Histórico triunfo de Tomás Etcheverry: venció al número 9 del mundo en París
Deportes NacionalesVIDEO | El presidente de River estalló contra la AFA y pidió que Nicolás Ramírez no vuelva a dirigir al club