Economía y Empresas | 12/06
Similar al 2018
Hubo sobreprecios de un millón de dólares: cuestionada operación en Tucumán con chalecos blindados
Se trató de una medida similar a la realizada por Juan Manzur en 2018.
En 2018, el entonces gobernador tucumano Juan Luis Manzur decidió adquirir Pistolas Jericó a Israel a 950 dólares por unidad, en la licitación se contemplaba la adquisición de chalecos otros productos.
Tucumán: Nueva compra de chalecos blindados con sobreprecio de 1 millón de dólares. Cuestionada operación y similar a la realizada por Juan Manzur en 2018https://t.co/ZRnWISwHS4
— TotalNews Agency (@totalnewsagency) June 12, 2024
Para poder brindar una idea de sobrecostos, va un ejemplo: La empresa Bersa, compró ese año 200 pistolas Jericó para comercializarlas en el mercado civil durante el primer trimestre de 2019, a un costo de 395 dólares (15.010 pesos cada una), sin embargo, Tucumán pago por la misma pistola Jericó, la suma de 950.
Claramente una importante diferencia de precio en contra de las arcas tucumanas, informaba el diario La Gaceta. Sin duda en Tucumán ya son costumbre las compras con sobre precios, es el problema de las provincias feudos. Jamás se aclaró debidamente esta diferencia. Hoy se repiten situaciones similares, por falta de castigo penal.
Según Total News Agency, en abril de este año, el denunciado ministro de seguridad, Eugenio Agüero Gamboa, decidió la compra de 4500 chalecos antibalas RB3 para las fuerzas locales, los que fueron abonados 1200 cada uno, cuando una empresa presento una oferta menor por mil dólares.
Cabe mencionar que el ministro García Gamboa fue denunciado por lavado de activos y asociación ilícita, cosa que el lector podrá corroborar en el apartado al final del artículo.
El Gobierno de Tucumán comenzó a licitar la compra de 4500 chalecos blindados con nivel de resistencia RB3 para las fuerzas de seguridad provinciales y la convocatoria a proveedores comenzó el 4 de abril con la confección del expediente 73-213 D-2024. Las ofertas recibidas pivoteaban entre los 1000 y 1200 dólares cada uno. Así lo dejó en claro Total News Agency.
En el total, la oferta más baja fue de 4.500.000 dólares mientras que la más alta de 5.400.000 de la verde moneda: Una diferencia de 900 mil.
Según indica la documentación interna del expediente de compra al que accedió este medio, las características de ambos chalecos, son exactamente las mismas con la excepción del periodo de garantía, donde el más elevado de la empresa Delta V SA, brinda una garantía mayor en tiempo, algo poco usual e ilógico, dado que un chaleco blindado tiene una vida útil de 5 años, tiempo garantizado por la otra oferente, Industrias Seatke, que obedece a los parámetros técnicos de la Agencia Nacional de Materiales Controlados, ANMAC.
Desde hace pocos días, informó Total News Agency, la licitación se encuentra en el Tribunal de Cuentas de la provincia de Tucumán. Grandes nubarrones se avecinan.
Agüero Gamboa es el funcionario que deberá inclinar la balanza por la compra del material de seguridad de la policía local. La gran diferencia de 900 dólares entre una y otra oferta, según el dólar actual, representa más de mil millones de pesos. Por esa cifra la policía podría recibir mucho más equipamiento, pero hasta aquí, poco parece importar.
Semanas atrás, aseveró Total News Agency, los mismos funcionarios presentaron la compra de otros 4500 chalecos antibalas más que ya están a disposición de los efectivos. A esto habría que sumarle la compra de 300 pulseras electrónicas y 50 camionetas nuevas. Compras que deberán ser analizadas.
La presentación del material adquirido se realizó en un acto formal en el que participaron el ministro de Seguridad, Eugenio Agüero Gamboa y la plana mayor de la Policía, encabezado por el jefe de la fuerza de seguridad, Joaquín Alfredo Girvau, y el subjefe Roque Rodolfo Yñigo.
Según pudo saber el medio, no descartan corrupción, dado que ante ofertas similares, los funcionarios optan por la más elevada. En Tucumán, los oferentes perjudicados por la maniobra en la millonaria licitación de chalecos blindados, darán la batalla legal.
Supo Total News Agency que "han solicitado se revise la licitación en cuestión, llama la atención el desembolso innecesario de un millón de dólares, que innecesariamente, se está adjudicando a la firma Delta SA".
El pliego de Bases y condiciones particulares establece que se adjudicara por ítem al oferente que presente la oferta más conveniente en precio y calidad.
La fiscalía federal de Tucumán investiga la denuncia contra el ministro Eugenio Agüero Gamboa, quien debe decidir sobre la licitación de los chalecos blindados:
El señor Antonio Oscar Brito, con domicilio en San Miguel de Tucumán, realizó una denuncia ante la Fiscalía Federal de turno, para el inicio de una causa en contra de Eugenio Agüero Gamboa, actual ministro de Seguridad de la provincia.
Brito, formuló la denuncia “en virtud de los establecido en los artículos 174, 175, 176 y 181 del CPPN en contra del ministro de Seguridad de Tucumán, Agüero Gamboa Eugenio Héctor, por el presunto delito de enriquecimiento ilícito (previsto y penado en el artículo 268, 2, del Código Penal, asociación ilícita artículo 210 y lavado de activos artículo 303 del Código Penal: "pido se lleve a cabo una prolija investigación").
Dentro de los fundamentos dice, "desde el 26 de octubre de 2021 hasta la actualidad, el ciudadano Agüero Gamboa Eugenio habría acrecentado de manera desmedida, injustificada y desproporcional su patrimonio mediante la adquisición de bienes de importante valor, siendo el salario que percibe en su carácter de funcionario público, no justificaría el abultado incremento económico y calidad de vida alardeada en menos de 4 años de su gestión".
"En consecuencia, podría configurarse el supuesto delito de 'enriquecimiento ilícito', contemplado en el artículo 268, 2, del Código Penal".
También hace mención: "Respecto del enriquecimiento en sí, lo que no se debe poder justificar es un enriquecimiento patrimonial apreciable posterior a la asunción del cargo, es decir, el incremento patrimonial (aumento del activo o disminución del pasivo), que será apreciable cuando resulte considerable con relación a la situación económica del agente en el momento de asumir el cargo y que no esté de acuerdo con las posibilidades de evolución normal de aquella durante el tiempo de desempeño de la función o en el período ulterior a su cese anterior a la producción del requerimiento, tal como se presenta en autos".
Con respecto a la Asociación Ilícita, dice: "Pesa como una circunstancia de la que se habría servido junto a otros políticos también funcionarios públicos, favorecidos por la estructura organizada y jerarquizada del Poder Ejecutivo de la provincia de Tucumán, ello para concretar sus propósitos criminales y aventar así las sospechas. Resulta perfectamente posible que exista un grupo ilícito vinculado al poder (de función administrativa, fuerzas armadas o de seguridad) que, por distintas circunstancias, se reúnan para aprovecharse ya sea de la pantalla de su actividad lícita, como de la impunidad que puede provenir del ejercicio del poder público en sus diversas formas, de esta forma todo estaría vinculado".
Por último, se solicita se investigue "el posible lavado de activos por parte del ministro de Seguridad. Recordemos que se trata del conjunto de operaciones y procedimientos por los que bienes de naturaleza delictiva son incorporados e integrados al sistema económico legal institucionalizado, confiriéndoles apariencia legítima… Tales conductas son las que estarían desplegando el acusado junto al grupo de individuos con los que operaría".
Además, el denunciante solicita una medida cautelar. "A los fines de garantizar el proceso y la presente instrucción, siendo que el denunciado es un funcionario público de gran poder, que cuenta con las herramientas para obstruir y alterar la investigación en caso de conocer con anticipación acerca de la presente denuncia, pido se lleve a cabo allanamiento en la vivienda particular del mismo fin de que se secuestren sumas de dinero, documentos y artefactos electrónicos…".
Dentro del instrumental: "Se libere oficio a la totalidad de las entidades bancarias de la Nación Argentina a fin de que informe si el ciudadano Agüero Gamboa Eugenio registra cuentas bancarias y, en caso afirmativo, remita la documentación respaldaría pertinente…".
"Se libere oficio a la totalidad de registros del automotor a fin de que informe si Agüero Gamboa Eugenio adquirió cualquier automotor en el lapso comprendido entre el año 2020 en adelante…". "Se libre oficio a la totalidad de registros inmobiliarios a fin de que informe si Agüero Gamboa Eugenio posee propiedades a su nombre…".