La crítica de Federico Storani al rumbo económico incluye advertencias por crisis industrial y caída del empleo

Federico Storani advirtió que la Argentina atraviesa un proceso de “industricidio” y cuestionó con dureza la política económica del Gobierno nacional, al sostener que la apertura de importaciones está provocando el quiebre de pequeñas y medianas empresas y la pérdida masiva de empleos. En ese marco, el ex diputado nacional de la UCR llamó a conformar un frente alternativo que priorice la defensa de la industria nacional y los derechos laborales.

Según planteó, las medidas económicas actuales estarían forzando a muchas empresas a reconvertirse en importadoras, en lugar de producir localmente, lo que deriva en despidos y caída de la actividad industrial. Como ejemplo, mencionó casos emblemáticos del sector productivo y sostuvo que se está desarrollando “un trágico proceso de agonía de la industria de capitales nacionales”.

El referente del Radicalismo Auténtico trazó además un paralelismo histórico con políticas económicas aplicadas durante la gestión de José Alfredo Martínez de Hoz en la dictadura militar y con el modelo económico de los años noventa bajo Carlos Menem y Domingo Cavallo, al considerar que existe una lógica similar de apertura económica que impacta sobre el entramado productivo local.

En el plano social, Storani cuestionó la devaluación inicial del 120 por ciento, a la que definió como una “colosal transferencia de ingresos” que, según su visión, no fue absorbida por los sectores de mayor poder económico, sino por jubilados y trabajadores con ingresos fijos.

Respecto de la reforma laboral, rechazó el concepto de “modernización” impulsado desde el Gobierno y criticó la posibilidad de ampliar la carga horaria semanal, señalando que la tendencia internacional va en sentido contrario, con reducciones de jornada en distintos países. También advirtió sobre la pérdida de derechos laborales ante la suspensión de la ultraactividad de los convenios colectivos, lo que podría dejar a los trabajadores sin cobertura al vencerse los acuerdos vigentes.

Finalmente, sostuvo que el debate legislativo actual omite discutir los desafíos estructurales del futuro del trabajo, como la regulación de los trabajadores de plataformas digitales y el impacto creciente de la inteligencia artificial en el empleo, temas que consideró centrales para una agenda laboral moderna.