Más de 310 mil familias podrían perder descuentos de gas y desde Guaminí hablan de un “doble castigo”

Un informe técnico elaborado en el distrito de Guaminí encendió alarmas en el sudoeste bonaerense tras advertir sobre el fuerte impacto económico y social que podría generar una eventual eliminación del Régimen de Zona Fría en el Presupuesto 2026.

El documento sostiene que más de 310 mil hogares de la Sexta Sección Electoral perderían los descuentos actuales sobre las tarifas de gas y quedarían expuestos a aumentos de entre el 40 y el 100 por ciento en sus facturas.

Según el informe, un hogar que actualmente paga alrededor de 15 mil pesos mensuales con el beneficio vigente podría pasar a pagar entre 21.500 y 30 mil pesos, sin contar futuras subas tarifarias previstas para el próximo año.

En el caso puntual de Guaminí, el trabajo estima que unas 3.200 familias perderían la cobertura del 30 o 50 por ciento sobre el servicio de gas. Además, advierte que uno de los sectores más afectados sería el de adultos mayores, beneficiarios de AUH y usuarios alcanzados por tarifa social.

El informe también rechaza la idea de que el régimen represente un gasto directo para el Estado nacional. Según se detalla, el sistema se financia a través del Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas, integrado mediante recargos abonados por los propios usuarios del servicio en todo el país.

Uno de los puntos centrales del documento es el análisis climático de la región. Allí se afirma que Guaminí registra entre 40 y 60 días de heladas al año y temperaturas extremas comparables con ciudades de Río Negro y Neuquén. Incluso, el estudio sostiene que el distrito supera los 1.800 Grados-Día de calefacción, parámetro utilizado por la Secretaría de Energía para definir zonas de bajas temperaturas.

“La meteorología no reconoce límites interprovinciales”, señala el informe al comparar las mínimas registradas en el sudoeste bonaerense con las de sectores patagónicos.

Además, el documento incluye una carta abierta dirigida a diputados nacionales donde cuestiona posibles iniciativas para modificar la Ley 27.637 y advierte sobre un “doble castigo” para trabajadores, jubilados, comercios y pymes del interior bonaerense.

Desde Integración Distrital señalaron que eliminar el beneficio significaría “congelar al interior bonaerense” y reclamaron que cualquier discusión legislativa contemple las condiciones climáticas reales de la región.