Un reclamo judicial pone bajo análisis en Mar del Plata la permanencia de Gabás en dos funciones clave

Una nueva controversia institucional sacude al ámbito jurídico de Mar del Plata. El abogado Julio Mario Razona presentó una demanda contra el presidente del Colegio de Abogados del Departamento Judicial Mar del Plata (CAMDP), Leandro Gabás, para que la Justicia determine si existe una incompatibilidad jurídica, ética e institucional por ejercer simultáneamente la conducción de la entidad profesional y el cargo de juez de Faltas del Municipio de General Pueyrredon.

La presentación fue realizada mediante una acción declarativa de certeza y solicita además una medida cautelar para suspender el ejercicio simultáneo de ambos cargos hasta que exista una resolución definitiva sobre el planteo.

Según sostiene la demanda, Gabás ocupa actualmente la presidencia del Colegio de Abogados marplatense mientras se desempeña como titular del Juzgado de Faltas número 5 de General Pueyrredon, una situación que, a criterio del demandante, genera un conflicto de intereses permanente.

En el escrito se argumenta que el presidente del Colegio de Abogados tiene entre sus obligaciones institucionales defender la independencia del ejercicio profesional, representar a los matriculados frente a las autoridades públicas, preservar la autonomía colegial y mantener independencia respecto del poder político municipal.

La demanda sostiene que esas responsabilidades podrían entrar en colisión con las funciones que ejerce como juez de Faltas, al integrar la estructura administrativa y jurisdiccional del municipio. Entre los cuestionamientos planteados se menciona que el magistrado participa del aparato estatal municipal, ejerce potestades sancionatorias e interviene en ámbitos donde pueden actuar abogados matriculados ante el propio Colegio profesional.

Razona también afirma que la situación podría afectar la apariencia de imparcialidad institucional y generar incertidumbre respecto del funcionamiento independiente del Colegio de Abogados. En ese sentido, señala que la coexistencia de ambos cargos podría comprometer la confianza pública y abrir futuros cuestionamientos sobre decisiones adoptadas en el ámbito municipal o colegial.

Otro de los puntos incorporados en la presentación es la referencia a una denuncia por presuntas infracciones éticas que involucra al propio Gabás ante el Tribunal de Disciplina del CAMDP, expediente que también es mencionado como parte del contexto de la acción judicial.

La demanda solicita que la Justicia declare formalmente la incompatibilidad entre ambas funciones y, mientras se sustancia el proceso, ordene como medida cautelar la suspensión del ejercicio simultáneo de los cargos para evitar posibles perjuicios institucionales.

Ahora será la Justicia la que deberá analizar la procedencia del planteo, evaluar los argumentos presentados y determinar si existe o no una incompatibilidad legal entre la presidencia del Colegio de Abogados de Mar del Plata y el cargo de juez de Faltas municipal.