Un grupo de abogados expresó públicamente su rechazo a los comentarios y amenazas realizados por Eduardo Feinmann en sus programas televisivo y radial, así como en redes sociales, contra el candidato a diputado y farmacéutico Marcelo Peretta.

Los firmantes del comunicado señalaron que la libertad de expresión “no es un derecho absoluto, sino relativo, ya que puede colisionar con el derecho al honor de las personas”.

En ese sentido, calificaron como “inaceptable e ilegal” la utilización de expresiones difamatorias como “garca, chanta, conchudo, berreta o delincuente” para referirse a un ciudadano, más aún “cuando éstas son expresadas a sabiendas de su falsedad y sin aporte de medio probatorio”.

Los abogados recordaron además el antecedente jurisprudencial en el caso “Ekmekdjian – Sofovich”, en el que la Corte Suprema de Justicia reconoció el derecho a réplica frente a acusaciones públicas. Sin embargo, según detallaron, Peretta recibió una negativa a ejercer este derecho, junto con un trato “hostil y renuente” por parte del periodista.

“Queremos llamar a la reflexión al periodismo, aspirando a que este tipo de abusos de poder cesen definitivamente e invitamos al periodista Feinmann a la disculpa y el diálogo”, remarcaron en el texto.

El pronunciamiento cuenta con la adhesión de numerosos profesionales del derecho, entre ellos Liliana Aristo, Jorge Alfonso, Gustavo D’Elia, Ricardo Muro, José Luis Matilla, Martín Belisan, Mariela Mellace, Carla Mannini, Brenda Salva, Verónica Ciccone, Leonardo Rombola, Débora Hambo, Elsa Nieto, Elio Martínez, Soledad Funes, Sergio Pallatto, Patricio Rosa, Luis Portnoy, José Carreras, Daniel Calvu, Diego Luden, Elva Rondin, Juan Venturino, María Lujuy, Carlos Astrada, Julián Cid, Luisa Romero, Adrián Franco, Raúl Olmedo, Gerardo Jerez, Martin Abuad, Álvaro Rubis, Ángel Román, Diego Presal y David Bertal, entre otros.