Vecinos de Fortunato de la Plaza denunciaron una serie de presuntas irregularidades alrededor del funcionamiento de una sociedad de fomento en el sector de El Gaucho y reclamaron que el Municipio revise su documentación. Entre los principales cuestionamientos aparecen la falta de renovación de autoridades, la realización de fiestas sin habilitación específica y el presunto uso de la sede para actividades particulares.

Según el relato acercado a este medio, la comisión directiva debería renovarse mediante asamblea periódicamente, pero los vecinos sostienen que eso no ocurriría desde hace más de una década. También aseguran que una persona identificada como Matías Méndez se presentaría como presidente sin exhibir documentación vigente que respalde formalmente esa representación.

Los residentes afirman además que el salón sería ofrecido para fiestas y eventos pese a que, según señalan, no tendría habilitación municipal como salón de fiestas. También denunciaron que determinados domingos el espacio sería utilizado por un culto religioso, algo que, de acuerdo con su versión, estaría restringido por el estatuto de la entidad.

Otro punto del reclamo es la imposibilidad de participar formalmente de la institución. Vecinos interesados en asociarse y ofrecer actividades, entre ellas talleres, asistencia de enfermería, costura y asesoramiento jurídico gratuito, aseguran que no pueden hacerlo debido a la situación administrativa que atraviesa la entidad.

Las acusaciones también alcanzan al plano político. Los denunciantes sostienen, sin aportar hasta el momento documentación que permita corroborarlo de manera independiente, que existiría respaldo de dirigentes vinculados al PRO y mencionaron específicamente a Emiliano Giri al pedir explicaciones sobre un supuesto pago de un módulo.

También plantearon dudas sobre el destino de una biblioteca que funcionaba en la institución y aseguraron que el suministro de gas fue retirado por falta de pago. Los vecinos reclaman ahora que se determine quién posee la representación legal de la entidad, cuál es el estado de sus libros y habilitaciones y bajo qué condiciones se utilizan actualmente las instalaciones.

Las afirmaciones forman parte del testimonio de vecinos y no constituyen hechos acreditados judicial ni administrativamente en la información suministrada. Tampoco fue aportada una respuesta de las personas señaladas ni del Municipio frente a estos cuestionamientos.