Judiciales y Policiales Causa YPF

La Justicia de Irlanda rechazó ejecutar el fallo contra Argentina y suma un alivio en el caso YPF

Minuto Nacional Por Minuto Nacional
La Justicia de Irlanda rechazó ejecutar el fallo contra Argentina y suma un alivio en el caso YPF
El tribunal irlandés denegó el pedido de los demandantes de hacer efectivo el fallo de Nueva York por más de 16 mil millones de dólares. Es el primer revés para Burford en su estrategia de cobro internacional.
19 de agosto de 2025, 14:08 hs19/8/2025 14:08 hs · 2 min de lectura

La República Argentina obtuvo este lunes un nuevo fallo favorable en el litigio internacional por la expropiación de YPF. La Justicia de Irlanda rechazó el pedido de los demandantes de reconocer y ejecutar en ese país la sentencia de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, que condenó al Estado argentino al pago de más de 16.000 millones de dólares más intereses.

Te recomendamos: Sin controles de Moreno, decenas de motos con escape libre toman Portugal y Rosalía de Castro cada fin de semana

La Procuración del Tesoro de la Nación (PTN) celebró la resolución y señaló que se trata de “la primera decisión en el marco de los intentos de ejecución internacional iniciados por los demandantes”, lo que marca un precedente favorable para la defensa argentina.

El rechazo se produce en paralelo al trámite de apelaciones en Estados Unidos. La semana pasada, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York permitió al país esperar hasta septiembre para la revisión de la orden de la jueza Loretta Preska, que dispuso la entrega de acciones de YPF, y en octubre se analizará la apelación de fondo sobre la sentencia multimillonaria.

“Este Gobierno, bajo el liderazgo del presidente Javier Milei, continuará defendiendo con firmeza y decisión los intereses nacionales. Este fallo confirma la solidez de la defensa técnica desplegada y nuestro compromiso con la protección de los activos estratégicos de la Nación”, destacaron desde la PTN.

Te recomendamos: Un hotel o dos: el argumento con el que Entre Ríos habría dejado afuera la oferta más económica en Mar del Plata

En contraste, un vocero de Burford Capital —principal demandante del caso— sostuvo que Irlanda no se pronunció sobre la sustancia del fallo, sino sobre los tiempos procesales, y que continuarán con pedidos similares en otras jurisdicciones como Inglaterra, Francia, Luxemburgo, Australia, Canadá y Chipre.

 

La resolución de Irlanda fue firmada por la jueza Eileen Roberts, del High Court Commercial, en un documento de 77 páginas que se inició en abril de 2023 a pedido de los fondos Petersen y Eton Park.

Antes de irte

Periodismo independiente Sumate a nuestro compromiso con la verdad Tu aporte nos ayuda a seguir haciendo periodismo independiente. Quiero colaborar
Compartí esta noticia

Comentarios 0

Todavía no hay comentarios. ¡Sé el primero en opinar!

Dejá tu comentario

Los comentarios son responsabilidad de sus autores. No se publican insultos, agravios ni mensajes con publicidad.

Más de Judiciales y Policiales ›

Últimas noticias